Politique Environnementale du gouvernement Sarkozy

Posté le: Ven Aoû 15, 2008 3:07 pm

Faut bien passer par là puisque bien souvent c'est l'intérêt économique qui prime. Donc même si les personne n'en ont rien à f***** de l'environnement, elles prendront le moins cher.

Pour les 4x4, je ne sais pas si il n'y a que la taxe qui joue (d'autant qu'elle est pas bien disuasive vis à vis du prix de véhicule), car il y a aussi le coût du pétrole qui est passé par là.

Posté le: Sam Aoû 16, 2008 10:32 pm

Oui c'est vrai que ce doit même être la plus grosse part en ce qui concerne la mévente des 4X4 !!

Posté le: Lun Aoû 18, 2008 3:09 pm

J'en pense qu'un riche s'en contrefout de payer plus pour son petit plaisir, et que seule une réelle contrainte marche (normes basses etc...)

Posté le: Dim Sep 07, 2008 12:36 am

Au fait... quand commence la richesse ?
Je me demande car depuis plus d'un an je ne dépasse pas le 90 à l'heure et si je dois faire de longs trajets, je loue une voiture toute neuve et très peu gourmande/polluante. Mais quand je vois tout le monde qui me dépasse à toute blinde, je me dis que, pas de problème, l'essence peut bien encore augmenter car les gens ne semblent pas avoir de soucis d'argent... Soit ce sont toutes des voitures de société, soit les vieilles habitudes sont vraiment bien ancrées.
Une décision politique audacieuse pourrait être par exemple de limiter la vitesse à 20 km/h en dessous de celles autorisées (et pas seulement à l'occasion des pics de pollution à l'ozone)

Posté le: Dim Sep 07, 2008 12:20 pm

C'est très vrai ce que tu dis. Et où commence la richesse ?

Un philosophe dont le nom m'échappe avait dit :

" La richesse matérielle commence quand on jette de la nourriture après un repas"

A méditer..

Posté le: Dim Sep 07, 2008 5:26 pm

Quel intérêt à légiférer par "ordaonnances" plutôt que ... que quoi d'autre d'ailleurs ? par "décrets" ? Quelle différence ? Rolling Eyes

Posté le: Lun Sep 08, 2008 12:13 am

Je crois qu'une ordonnance c'est ministériel et surtout que ça s'applique plus vite car la parution au J.O. n'est pas nécessaire.

Posté le: Lun Sep 08, 2008 12:29 am

Et puis surtout ça évite tout débat, pensez bien que le débat est inutile en démocratie non ? Confused

Koala Inscrit le: 27 Juil 2008 Messages: 137

Et j'ai une amie qui dit : "faut vraiment qu'on soit des riches pour nous laver et faire nos besoins dans de l'eau potable"...

Et sur les vaccins, mon médecin "c'est quand même un débat de riches, si seulement on pouvait plus vacciner dans les pays du sud"

Posté le: Mer Oct 01, 2008 9:54 pm

Ce mercredi 01 octobre, JL Borloo a présenté en conseil des ministres une communication sur l'Etat exemplaire dans le domaine du développement durable ... ainsi :

"L'Etat se veut "exemplaire" dans le domaine du développement durable et va "rénover" l'ensemble de ses bâtiments, acheter les véhicules "les moins polluants" et demander à chaque ministère d'élaborer, "dès 2009", un plan "Administration exemplaire"."

Rolling Eyes